陈﹡﹡涉嫌拐卖儿童一案

（刑事辩护案件）

渭公（刑）监居字﹝2015﹞10号

犯罪嫌疑人陈﹡﹡因涉嫌拐卖儿童一案，2015年6月23日被陕西省宝鸡市渭滨区公安分局＊＊刑警队刑事拘留（宝鸡公安到西昌将其抓获押解回宝鸡，羁押于宝鸡市第＊看守所）。

2015年7月1日，经人介绍，犯罪嫌疑人妹夫方﹡﹡、妹妹陈﹡﹡、丈夫李﹡﹡到本所找到本律师要求委托辩护，经过充分协商，决定以嫌疑人妹妹陈﹡﹡、丈夫李﹡﹡的名义办理委托手续。

接受委托后，本律师根据嫌疑人亲属提供的信息和其他途径了解到的情况，初步制定了两套辩护策略和方式：1、如果通过会见嫌疑人，了解到嫌疑人确实已经涉嫌犯罪，就建议当事人认罪伏法，如实供述自己的罪行，由于其没有犯罪前科，偶然涉案，争取从轻处罚和取保的可能性都比较大；2、如果嫌疑人辩解没有犯罪，那么公安机关就不可能有充分的证据支持其控诉，可以向办案的公安机关申请取保，或者向检察机关提交不批准逮捕的辩护意见（如果还没有报捕）。围绕上述策略，本律师事先准备好了《取保候审申请书》、《不批准逮捕法律意见书》（2015）川淇不捕意字第092-1号等两份法律文书初稿。

本律师带上相关办案手续，于2015年7月4日从西昌出发，于2015年7月6日早上赶到宝鸡市，依法会见了犯罪嫌疑人陈﹡﹡。经过会见，陈﹡﹡再三否认自己实施过涉嫌的犯罪行为，也没有过任何其他犯罪行为。这让本律师感觉事情比较严重，可能公安机关抓错了人。会见结束后，本律师根据会见了解到的情况，立即将事先准备好的《取保候审申请书》、《不批捕法律意见书》进行了必要的修改，找到负责办理此案的宝鸡市渭滨区公安分局＊＊刑警队负责人黄＊＊，正式递交了《取保候审申请书》，其要点为：1、取保嫌疑人不会有社会危险性；2、本案可能属冤假错案，及时变更强制措施，可以避免司法机关以后工作的被动。但当时，该负责人态度比较强硬。同时，律师了解到本案还没有提请逮捕，出于稳妥考虑，律师马不停蹄地赶往＊＊区人民检察院，找到批捕科科长，递交了律师事务所函和委托书，并提交了《不批捕法律意见书》，该意见的要点为：嫌疑人再三喊冤，如果其所述属实，那么公安机关就不可能有充分的证据支持其控诉主张，为防止造成冤假错案，建议检察机关在审查批捕材料后，作出《不批准逮捕决定书》。当时，该科长以公安机关还没有将该案提请批捕，要求律师待案件到了以后再提交意见。经律师说明路途太远，要求提前接收律师委托手续和律师意见。该科长通融后，同意收下了相关材料。

2015年7月23日，经本律师电话询问检察机关，证实＊＊区检察院已经采纳律师的意见，作出了不批准逮捕的决定，律师立即与办案的刑警队联系，黄＊＊表示已经接到检察院的决定，现正在着手放人。2015年7月26日，犯罪嫌疑人陈﹡﹡回到西昌家里，给律师带来了《监视居住决定书》渭公（刑）监居字﹝2015﹞10号和《释放证明书》宝公二看释字﹝2015﹞15号。

办案心得：律师接受委托后，应当尽量了解更多的案情，多准备几套方案，据理据法力争，依法尽最大努力维护当事人的合法权益，争取当时利益最大化。虽然本案最先是将刑拘变更为“监视居住”的限制自由强制措施，但监视居住期满后案件已经撤销，比较成功地维护了当事人的合法权益，成功源自于尽职尽责。